Wie wird TE im Feld und bei Werkstests erkannt und gemessen?
Es gibt vier etablierte PD-Erkennungsmethoden:
|
Verfahren |
Sensor |
Frequenzband |
Empfindlichkeit |
Vorteile |
Nachteile |
|
Elektrisch (IEC 60270) |
Koppelkondensator / Durchführungsabgriff |
30 kHz–1 MHz |
1–10 pC |
Quantifiziert in pC; standardisiert |
Anfällig für Lärm; erfordert stromlosen-Strom |
|
UHF |
Interne Antenne/Ölventilsonde |
300 MHz–3 GHz |
1–5 PC |
Immun gegen Stromrauschen; lokalisieren kann |
Erfordert Zugang zum Ölventil; semi-quantitativ |
|
HFCT |
Stromwandler am Erdungskabel anklemmen- |
1–30 MHz |
5–20 pC |
Nicht-invasiv, fest-an |
Lässt sich nicht leicht lokalisieren |
|
Akustisch (AE) |
Piezoelektrischer Sensor an der Tankwand |
20 kHz–300 kHz |
~10–50 pC |
Präzise Lokalisierung (Triangulation) |
Geringe Empfindlichkeit für interne Parkinson-Krankheit; Signaldämpfung |
|
DGA |
Ölprobenahmeanschluss |
Chemisch |
ppm H₂/CH₄/C₂H₂ |
Weit verbreitet; identifiziert PD indirekt |
Nicht in Echtzeit;{0}} Gas bleibt hinter PD zurück |
Empfohlene Kombination:
• Werk: IEC 60270 (kalibrierter PC).
• On-line (Transformator): UHF-Sonden + DGA.
• Online (Kabel/GIS): HFCT-Klemmen.
• Standortlokalisierung: Akustische Sensoren zur Triangulation.